本文摘要：远观经济就当下的周期而言，中国经济维持在6%左右的增长速度只不过是最舒适度的区间，既可以构建长远目标，又有空间做到些结构性的改革。

远观经济就当下的周期而言，中国经济维持在6%左右的增长速度只不过是最舒适度的区间，既可以构建长远目标，又有空间做到些结构性的改革。7月15日，国家统计局公布了上半年宏观经济的主要数据，上半年我国国内生产总值（GDP）450933亿元，按可比价格计算出来，同比快速增长6.3%。分季度看，一季度同比快速增长6.4%，二季度快速增长6.2%。中国经济道别低快速增长对于中国经济二季度6.2%的增长速度，部分专家对其得出的理解是：这个数字刷新近30年来低于的季度数据，有的索性说道这是30年来最好的数据。

6.2%的季度增长速度，的确是1990年以来低于的季度数据，但将低于必要与最好等同于一起，不足以解释这些人对中国经济的误解之浅。充满著所谓的经济学原理，就常识而论，1990年的经济增长速度怎么可以和2019年的经济增长速度相提并论？1990年中国的经济总量如何，而现在的经济总量如何？1990年中国经济所处的阶段如何，而现在中国经济所处的阶段又如何？把有所不同时期、有所不同周期、有所不同阶段、有所不同规模、有所不同结构和有所不同含金量的经济数据必要对比，早已不只是误解的问题。经济发展只不过和一个人长身体的道理一样。一个人在七八岁的时候每年宽几厘米很长时间，但一个人在三四十岁的时候每年如果还宽几厘米，那是很可怕的。

三四十岁虽然从外形看没快速增长，但其内心的茁壮以及变化，似乎不是七八岁的时候可以较为的。这和中国经济是一个道理。中国经济在经历40年的高速快速增长之后，道别低快速增长转入长时间的快速增长阶段是必定的。

转入长时间快速增长阶段，表面上看增长速度不如以前，但经济的结构和内涵再次发生的变化，是过去低快速增长阶段无法相提并论的。6%以上的增长速度也不较低过去两位数的快速增长，主要正处于宽身体阶段，现在6%以上的快速增长，主要展现出在经济结构和质量上。在我看来，现在6%以上的增长速度很好，这么说道有两个原因：其一，和其他有过高速快速增长历史的国家比，比如日本、韩国等国家，在高速快速增长完结之后，经济增长速度基本都返回了3%左右甚至不快速增长，而中国依然需要保持6%以上的快速增长，实属容易；其二，从中国经济自身的动力看，中国经济在未来可以预期的周期内，快速增长动力十足。即使在全球贸易摩擦的大背景下，我们仍可以看见，中国经济在消费、城镇化以及技术创新和产业升级等方面仍具备很大的红利，即所谓的韧性。

比如消费，在出口阻碍的情况下，二季度3个月社会消费品零售总额增长速度分别超过了7.2%、8.6%和9.8%，消费早已代替出口沦为中国经济最主要的引擎；其三，无论是上半年的6.3%，还是二季度的6.2%，共创全球，中国依然是展现出最差的经济体。有人说道，印度和越南的经济增长速度早已多达了中国。但是，当中国在它们这样的经济规模的时候，我们的经济增长速度是两位数。说道这些，并不是溢美，只是特别强调看来中国经济的数据不应返回基本常识。

毋庸讳言，当前中国经济的确不存在着一些不利的挑战和艰难。贸易摩擦对每个人的预期都会产生影响；房地产数据也开始经常出现了不振的迹象；经济领域结构性的长期性的问题解决问题，也必须时间。但依我看，6.3%的增长速度并不有一点担忧，中国经济在未来一个周期，如果需要保持这样的速度，那也是很难以置信的。相形之下，若因一些误解造成政策过分侧重数据本身，忽视了其他更为重要的问题，才更加不容乐观。

比如，如何更佳地发售振奋人心的改革措施提振预期，如何更加大规模地增税，如何发售希望消费的长效机制，如何推展中国的创意等等。这些和眼下的数据关系不大，毕竟中国经济长治久安的关键。说道得更加清晰些，比起中国的经济数据本身，我更加担忧的是由于对数据的不准确理解，造成对经济增长速度过度的执着，从而又返回性刺激的老路，退出对结构性改革的坚决。

就当下的周期而言，中国经济维持在6%左右的增长速度只不过是最舒适度的区间，既可以构建长远目标，又有空间做到些结构性的改革。

本文来源：凯发k8-www.csmmed.cn